Δύο διαφορετικά περιστατικά, με κοινό παρονομαστή τις πυρκαγιές, απασχόλησαν την Παρασκευή την τοπική κοινωνία του Αγρινίου.
Από τη μία, η άμεση κινητοποίηση των πυροσβεστικών δυνάμεων για την αντιμετώπιση πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε στη Σπολάιτα και, από την άλλη, η καταδίκη του 50χρονου που κρίθηκε ένοχος για σειρά εμπρησμών στην περιοχή της Παραβόλας.
Η πυρκαγιά στη Σπολάιτα εκδηλώθηκε αργά το απόγευμα, μέσα σε ελαιώνες, προκαλώντας την άμεση κινητοποίηση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και της Πολιτικής Προστασίας του Δήμου Αγρινίου. Στο σημείο αναπτύχθηκαν ισχυρές επίγειες δυνάμεις, με εννέα πυροσβεστικά οχήματα και 18 πυροσβέστες από τις Πυροσβεστικές Υπηρεσίες Αγρινίου και Αμφιλοχίας, καθώς και μία ομάδα της Ειδικής Μονάδας Δασικών Επιχειρήσεων (ΕΜΟΔΕ).
Από αέρος επιχείρησαν δύο αεροσκάφη τύπου PZL, πραγματοποιώντας συνεχείς ρίψεις νερού, ενώ σημαντική ήταν και η συνδρομή του Δήμου Αγρινίου, ο οποίος διέθεσε τρεις υδροφόρες και μηχανήματα έργου για την ενίσχυση του έργου της κατάσβεσης.
Χάρη στην έγκαιρη επέμβαση των πυροσβεστικών δυνάμεων, η φωτιά τέθηκε γρήγορα υπό έλεγχο, πριν επεκταθεί σε μεγαλύτερη έκταση. Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις, προκάλεσε ζημιές σε περίπου 50 ελαιόδεντρα, χωρίς να απειληθούν κατοικίες ή να κινδυνεύσουν ανθρώπινες ζωές.
Την ίδια ημέρα, στο Δικαστικό Μέγαρο Αγρινίου, ολοκληρώθηκε η αυτόφωρη διαδικασία για τον 50χρονο που συνελήφθη για τους διαδοχικούς εμπρησμούς στην περιοχή της Παραβόλας. Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο και αποφάσισε την καταδίκη του, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί στη φυλακή.
Η σύλληψή του είχε πραγματοποιηθεί μετά τον εμπρησμό της 28ης Ιουνίου, όταν οι άνδρες του Κλιμακίου Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού Αιτωλοακαρνανίας κατάφεραν να τον ταυτοποιήσουν αξιοποιώντας υλικό από κάμερα ασφαλείας.
Κατά την προανάκριση, ο 50χρονος ομολόγησε ακόμη τρεις εμπρησμούς που είχε προκαλέσει στην ίδια περιοχή κατά τη διάρκεια του Ιουνίου, συγκεκριμένα στις 6, στις 20 και στις 28 Ιουνίου 2026, γεγονός που επιβεβαίωσε τις υποψίες των διωκτικών αρχών για την ύπαρξη κοινού δράστη πίσω από τις επαναλαμβανόμενες πυρκαγιές.
Κατά την απολογία του ενώπιον του δικαστηρίου, εμφανίστηκε εμφανώς συγκινημένος, εξέφρασε τη μεταμέλειά του και υποστήριξε ότι κατά τον χρόνο τέλεσης των πράξεών του βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ. Οι ισχυρισμοί του, ωστόσο, δεν στάθηκαν ικανοί να μεταβάλουν την κρίση του δικαστηρίου, το οποίο προχώρησε στην καταδίκη του.
Τα δύο περιστατικά, αν και δεν συνδέονται μεταξύ τους, αναδεικνύουν την αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα των πυροσβεστικών υπηρεσιών και των διωκτικών αρχών στην Αιτωλοακαρνανία, σε μια περίοδο κατά την οποία ο κίνδυνος εκδήλωσης πυρκαγιών παραμένει ιδιαίτερα υψηλός και η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα.
